D’66: inhoudloze VVD-light

Het wou maar niet echt op gang komen, het eerste debat in van de campagne. Onderwijs en jongeren was het thema, in de breedste zin van het woord. Alle acht ‘gevestigde’ partijen waren aanwezig, samen met nieuwkomers D66 en Student058.

Af en toe knetterde het toch wat. Opzienbarend was de inbreng van D66. De partij die campagne voert met de leus ‘Anders Ja’ kon niet echt concrete punten noemen wat dan anders moest. Maar toch moest het anders.

Natuurlijk, volgens D66 moet er meer werk komen, Leeuwarden moet een nog betere studentenstad worden en er moet goed naar de burger geluisterd worden. Maar, zoals de gespreksleider Asing Walthaus al terecht constateerde: daar is niemand tegen!

Na drie kwartier nadenken kon D66 meer duidelijkheid verschaffen. Het probleem was de luxe bij de gemeente. Luxe? Ja, armoedebeleid, bijvoorbeeld. Nergens voor nodig. Er moeten gewoon wat meer parkeerplaatsen komen in het centrum en wat meer bereikbaarheid. Dat zorgt meteen voor veel meer werk, en daarmee zijn alle problemen opgelost. Natuurlijk is een betere bereikbaarheid cruciaal voor Leeuwarden. Maar het is geen economische allesreiniger. Dit soort simplisme kwam me bekend voor. En de afkeer van sociaal beleid ook. D66 blijkt gewoon een VVD light.

Een stadseconomie is natuurlijk geen automaat waar je parkeerplaatsen en stukken asfalt in gooit, om er banen voor terug te krijgen. Dat vereist meer. Gericht beleid, bijvoorbeeld op watertechnologie. Sinds 2007 kwamen er 500 banen bij in de kenniseconomie, vooral rond waterinstituut Wetsus en commerciële waterbedrijven. 500 banen voor zeer hoog opgeleiden, maar ook voor mensen met weinig diploma’s in ondersteunende functies. En zoals je kunt verwachten met de PvdA in het College: ook met arbeidsplaatsen voor langdurig werklozen. Toch is D66 tegen. Dat stimuleren en subsidiëren? Leg nog maar een weg aan! Dat is inderdaad concreet anders. Maar dan zeg ik toch: Anders Nee.